Riff's Links
Chouette label qui réédite des albums et des compiles 60's / 70's d'Afrique de l'ouest (un peu d'Amérique du Sud aussi).
Pleins de pépites Afrobeat, Funk, et Psyché...
Selon l’Organisation internationale pour les migrations, l’Algérie a abandonné plus de 11 000 personnes dans le désert au cours des quatorze derniers mois, y compris des femmes enceintes et des enfants, les abandonnant sans nourriture ni eau et les forçant à marcher, parfois sous la menace d’une arme, à des températures allant jusqu’à 48 °C.
"C'est d'abord le fruit d'un travail commun et c'est la coopération européenne qui l'a emporté"
Comprendre "bon, on fait copain-copain avec des gouvernement fachos, et au fond on est d'accord avec eux"
Cet accord comprend la création de centres d'accueil sur la base du volontariat. [...]> la possibilité de créer des plateformes de débarquement dans les pays tiers
Comprendre : des camps et des prisons pour migrants. Oh, ça pourrait se traduire par une vraie politique d'accueil et de prise en charge, hein, dans un autre monde. Mais avec les discours tenus, les politiques appliquées et les pratiques policières ayant cours, avec des gouvernements soit ouvertement d’extrême droite soit ultra complaisant vis à vis de celle-ci au pouvoir, vous y croyez dix seconde ?
Et hors Europe, outre l'aspect "juste un peu" impérialiste qu'il y a à externaliser nos politiques dans des pays tiers, comment imaginer que ça se traduira autrement que par une coopération, un soutien et des thunes filées à des régimes autoritaires (la Turquie au hasard), dans un contexte ou les migrants sont maltraités, rançonnés, torturés et réduits en esclavage (Libye), quand ce n'est pas simplement "reconduits à la frontière" en les abandonnant dans le désert (Algérie)...
La mise en place d'un droit d'exception dans un département français pour "limiter l'immigration". Et le conseil d'état qui n'y trouve rien à redire, vu que "c'est l'outre-mer"...
Tout va bien.
Résumé en Français ici : https://blamingtherescuers.org/assets/annexes/Blamingtherescuers_summary_French_upload.pdf
et voir aussi https://deathbyrescue.org/
Pour dissuader les migrants de traverser la Méditerranée, l’UE et ses États membres se sont retirés du sauvetage en mer à la fin de l’année 2014, avec pour conséquence un nombre record de morts. Les organisations non gouvernementales ont été contraintes de déployer leurs propres missions de sauvetage, pour combler ce vide et réduire le nombre de morts. Aujourd’hui les ONG sont attaquées, accusées à tort de “collusion avec les passeurs”, “créer un facteur d’attraction” et donc mettre en danger les migrants. Notre rapport propose une analyse empirique pour réfuter ces accusations. Nous l’avons écrit pour prévenir une catastrophe imminente : si les ONG sont contraintes d’arrêter ou de réduire leurs opérations, il y aura beaucoup plus de morts en mer.
Santé publique France a fait état mercredi de 2 567 cas depuis novembre 2017, avec comme départements les plus touchés la Gironde (24% d'entre eux), la Vienne (8%) et le Gard (6%). Dans 88% des cas, les malades n'étaient pas vaccinés ou n'avaient pas reçu toutes les injections nécessaires. Et dans 22% des cas, la rougeole a occasionné une hospitalisation.
Politesse et relations de pouvoirs.
Février 2017 : "dites, assouplir les règles d'usage des armes à feu, ça risque pas de pousser à y recourir plus souvent ? - Maiiis non, t'inquiète, c'est pour l'anti-terrorisme, ça servira qu'en cas exceptionnel"
Juin 2018 : "très forte hausse du recours aux armes à feu chez les policiers entre 2016 et 2017 (+ 54 %)"
Ces tirs ont été essentiellement le fait de l’usage du pistolet dont les policiers sont porteurs en service, et beaucoup dans un cadre très particulier d’intervention, selon Mme Monéger-Guyomarc’h : le refus d’obtempérer des véhicules en mouvement.
Une nouvelle de Le Guin à télécharger gratuitement chez Le Bélial \o/
500 policiers, 220 soldats, des blindés et deux hélicoptères Black Hawk ont été mobilisés en Autriche pour des manœuvres simulant l'arrivée soudaine de milliers de migrants à la frontière. L'opération avait pour nom de code #proborders, une notion forgée par les identitaires.
dès l'origine, l'expérimentation finlandaise fait l'objet d'un malentendu. S'il s'agissait bien d'une allocation versée de manière inconditionnelle, en réalité, ce dispositif n'avait en rien un caractère "universel". Au-delà du faible nombre de participants et de sa durée (très) limitée, l'objectif du gouvernement finlandais a toujours été d'inciter des chômeurs à entrer, coûte que coûte, sur le marché du travail. Les 560€ supplémentaires devaient servir à inciter les participants à accepter un emploi, même faiblement rémunéré ou peu adapté à leurs compétences.
[...]
L'objectif n'était donc pas la réduction des inégalités ou l'émancipation individuelle, mais bien la simple réduction du chômage. [...]. Le même gouvernement de coalition (entre le centre, la droite et l'extrême droite) a également mis en œuvre, en parallèle à cette expérimentation, des mesures sans précédent pour renforcer le contrôle des chômeurs.
[...]
L'abandon de l'expérimentation finlandaise doit donc servir de leçon : le revenu universel est avant tout une mesure sociale et non une subvention de l'emploi précaire.
C'était pas du tout prévisible, tiens ... Ah ben si, en fait : https://www.seven-ash-street.fr/links/?-zhc5w
If you've ever gotten governement subsidies while your workers are on food stamps... you might be bourgeoisie
if 'youve ever complained about paying too much tax on money you got from extracting rent... you might be bourgeoisie
If someone asks if you own a "Dog" and you ask what stock symbol that is... you might be bourgeoisie
If you've ever been disappointed that wages are up... you might be bourgeoisie
If you feel more safe and comfortable when the cops show up... you might be bourgeoisie
[...]
(et au survol de la souris :)
If you think poor people are poor because they were too stupid to invest is property...you might be bourgeoisie.
If you think that without entrepreneurs no one would bother to do any work...you might be bourgeoisie.
If you think "freedom" means having more power to boss around your employees...you might be bourgeoisie.
If you the person who should get credit for a new technology is the guy who hired people to make it...you might be bourgeoisie.
If you think the people on welfare are the ones sponging off society...you might be bourgeoisie.
If you think the "homeless problem" is that if there are too many of them around it lowers property values...you might be bourgeoisie.
If someone asks you what you do for a living, and you describe your investment portfolio...you might be bourgeoisie.
[...]
If you wake up everyday and work to make someone else rich, if you are in debt from having to borrow money to pay for an education that makes you more valuable to your boss, if you feel alienated from your pointless job that does nothing beneficial for society, if you feel that life is getting sucked out of you to fulfill someone else's dream, well... then i have bad news for you.
Yeah the proletariat jokes aren't as funny. And weirdest part is after all that the bourgeoisie hate you and call you "lazy", even if they suck the life out of you. Wich is sort of like a tape worm complaining that you don't spend enough time eating
Vomir.
ReS Futurae est une revue francophone internationale dédiée à l’étude de la science-fiction sous toutes ses formes : littérature, cinéma, arts graphiques, jeux vidéo, musique, design et phénomènes culturels divers. C’est une revue académique, à comité de lecture et arbitrage par les pairs, fondée sur un partenariat avec la revue Science Fiction Studies : des traductions croisées d’articles acceptés dans l’une et l’autre revue seront publiées régulièrement. Dans le paysage académique francophone, ce sera la première revue de cette nature.
Via sammy
Version sans "paywall" de https://aoc.media/analyse/2018/06/15/fabrique-coupable-musulman/
Bon alors déjà c'est M. Le Président.
Extension qui change toute référence à "Monsieur le président", "Le président de la république" ou bien simplement "Emmanuel Macron" en "Manu".
Je n'ai pas accès à l'article, mais j'ai quand même l'impression que c'est encore un de ces pseudo-penseurs qui passent leur temps à se tirer la nouille au lieu de faire des choses utiles pour la StartUp Nation (TM).
Bingo, le "collectif pièce et main d'oeuvre", c'est grosso-modo un mec qui se la joue "grand penseur techno-critique contre le transhumanisme et son monde", avec envolées lyriques et métaphoriques à la Damasio (pas de problème avec ça dans la fiction, hein, mais dans des textes se voulant politiques, ça me gonfle sévère).
oh, et je ne parle même pas des potentielles implications homophobes qui se planquent derrière tout ça. Le "projet parental", c'est sans doute réservé aux couples hétérosexuels qui ont des relations sexuelles.
Re-bingo : Ils s'étaient pas mal fait remarquer il y a quelques années dans les milieux anars, pour cause du contenus tout à fait réacs-compatible, anti-féministe, sexiste, transphobe et homophobe de leur textes ("çay pas naturel, çay du méchant transhumanisme-cyborg néolibéral", en gros).
Quand tu auras l'accès à leur texte (et si tu prends la peine de te le fader), tu va voir qu'une bonne partie consiste en "précautions oratoires" du style "ouin, on va encore nous traiter d'homophobes, les gens ont rien compris".
Et sinon, on retrouve dans l'article leur bloubigoulba de mauvaise critique techno réac habituel, blindée d'hommes de pailles : "oui, les féministes qui veulent procréer sans hommes pour éliminer les hommes", "çay pas Naturel, c'est la porte ouverte à une humanité artificielle", "les féministes et les lgbt sont les agents de l'eugénisme à venir", "oui mais çay dangereux pour les petits nenfants", "çay contraire à la vonlonté de la Nature", "çay les vilains post-modernes-cyborg-liberaux-libertaires qui veulent artificialiser le Vivant et détruire l'Humain". (je caricature. Mais pas beaucoup. A peine en fait).
Thread sur pourquoi le sondage "LREM/Terra est problèmatique, méthodologiquement et politiquement.
C'est pour deux raisons au moins. D'abord parce que (et c'est à vrai dire le problème avec tout l'exercice du sondage d'opinion) dans un sondage, quand on pose une question, on pousse une thématique. Ensuite parce que ça ne marche même pas.
[...]
Il y a des chances que vous ne vous soyez jamais demandé quoi que ce soit sur ce sujet. Que vous ne sachiez même pas exactement de quoi je parle. Voire que vous vous en foutiez royalement. Seulement voilà : face à un.e sondeur/se, on ne dit que rarement qu'on ne sait pas.
[...]
C'est le premier problème : un sondage d'opinions ne va pas chercher des questions que les gens se posent de toute façon, il participe de ce qu'on appelle la fabrique de l'opinion. Et c'est un problème qui est aussi vrai concernant la question "Les musulmans sont-ils une menace pour la nation" que concernant la question "Faut-il accélérer la dynamique européenne", hein. Seulement dans les deux y'a une question qui correspond à un agenda clairement néofasciste. Donc qui saute un peu plus aux yeux.
[...]
Deuxième problème : ça marche même pas. Soyons honnêtes : vous croyez vraiment que tous les racistes se disent consciemment "Les musulmans sont une menace pour la Nation" et se le formulent ainsi ? Bien sûr que non. C'est même une particularité du racisme que d'être capable de fonctionner de façon euphémisée, plus ou moins implicite, voire même en ne se disant pas du tout (j'habite dans un lotissement où il n'y a que des Blancs mais ce n'est pas une question de racisme c'est juste arrivé comme ça). Du coup si vous voulez enquêter sur le racisme il y a des chances que réaliser un tel sondage donne des résultats certes quantifiables et comparables (ce que veut faire Terra Nova, très bien), mais sans grand rapport avec la réalité.
[...]
Pour conclure, quel est le problème ? Eh bien comme dit plus haut : en posant de telles questions, on pousse certaines d'entre elles comme étant cohérentes et légitimes. Qu'un parti politique, un institut de sondage, ou un think tank pousse des questions tirées d'un agenda d'extrême-droite comme étant cohérentes et légitimes, et produisent de l'intérêt sur ces questions, qui n'aurait peut-être pas émergé sans elles, il y a lieu de gueuler.
[...]
Et je vous vois venir avec vos "Non mais là c'est des questions qui se posent déjà de toute façon" : ben justement, pas forcément. Par exemple on a eu des travaux sur le rapport de gens très déclassés au politique dont un des résultats étaient que quand on interrogeait les mêmes personnes par sondage en leur posant des questions de ce type on voyait clairement se dégager une adhérence aux thèmes d'extrême-droite (type "Les immigrés ont la priorité en France", etc.), mais quand on travaillait de façon ethnographique on voyait que ce thème était quasiment absent de leurs représentations, de leurs intérêts, voire disparaissait complètement.
[...]
J'espère que vous comprenez dans ce que je dis qu'il n'y a pas là qu'un problème idéologique, même si celui-ci est présent, mais d'abord un problème de méthode : *ce genre de sondages ne fait que donner de la visibilité à des enjeux qui viennent d'en haut.Et il y a un problème fondamental à cela parce que la justification par "la volonté populaire" à des politiques xénophobes s'appuie ensuite sur ces mêmes enquêtes.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on a de ces polémiques sur des questions comme "Faut-il rétablir la peine de mort pour les crimes graves ?" ou "L'islam est-il un danger pour la France ?" mais jamais "Faut-il exproprier les patrons incompétents ?".
Parce que spontanément, les instituts de sondage sont d'accord avec ce point : il y a un agenda de questions légitimes qu'on peut poser, de façon de les poser, etc.
O_o Macron le versaillais...
Le motif évoqué pour justifier ces opérations est souvent le même : les nuisances sonores. Au printemps, lors de la période de nidification, les corbeaux sont en effet particulièrement bruyants – les petits, surtout, qui s’égosillent pour recevoir la becquée – et des habitants se plaignent d’être importunés auprès des représentants locaux.
selon la dernière enquête de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), plus de 600 000 corbeaux et corneilles ont été abattus rien que sur la saison de chasse 2013-2014.
Sur la décision de l'OMS de retirer les transidentités de la liste des maladies mentales, avant de se réjouir un peu vite (comme j'ai pu le faire hier en relayant la décision), penser à écouter l'avis des premiers-ères concerné-es :
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a annoncé avoir enfin retiré la transidentité de la liste des maladies mentales dans sa 11ème version de la classification internationale des maladies (la CIM-11).
Cette décision, malgré l'enthousiasme qu'elle a provoqué, ne constitue pas, selon nous, une avancée significative.Nous, l'association T-Time, dénonçons d'une part le choix de L’OMS de continuer à classifier la transidentité dans la rubrique liée à la sexualité. Cette classification d’un autre temps entretient l’amalgame pourtant dénoncé depuis des années entre genre et sexualité, ne prend pas en compte la diversité, la multiplicité et l’unicité des trajectoires trans, et réduit une fois de plus la transidentité à un simple changement de sexe.
Nous dénonçons, d'autre part, le terme employé de "diagnostic" et qui doit selon eux obligatoirement s'étaler sur plusieurs mois à 2 ans pour les enfants. Celui-ci est une négation de l’autodétermination du genre des personnes, et est une erreur historique de la part de l’OMS qui se rend coupable en partie du mauvais traitement des personnes trans par les équipes dites ''spécialisées" à travers le monde, et en France à travers la voix de la Sofect.
Si nous pouvons saluer que la transidentité ait en apparence quitté la classification « transsexualisme » au profit de l’« incongruence de genre », nous ne sommes pas dupes, et encourageons plutôt l'ensemble du corps médical français à écouter et à dialoguer avec le tissus associatif trans/intersexes en France qui, fort de son expertise de terrain et de sa représentativité, saura apporter l’éclairage, les revendications des usagers et les retours quant aux bonnes pratiques que ceux-ci pourront mettre en place pour améliorer la prise en charge des personnes trans.
via une concernée (merci à elle pour l'info et le lien).
La France a été condamnée six fois par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour pratiques « inhumaines et dégradantes » à l’encontre d’enfants enfermés en rétention. L’Etat feint d’ignorer ces condamnations : au 15 mai 2018, 37 familles dont 77 enfants ont déjà été placées dans des centres de rétention administrative, notamment par les préfectures de police de Paris, de Moselle et du Doubs.
Présentée ce 18 juin en Conseil des ministres, la loi Pacte va permettre, outre la privatisation d'Aéroport de Paris et de la Française des Jeux, la vente des dernières participations de l’État dans Engie (ex Gaz de France). Un fleuron français dont le pouvoir politique avait naguère sollenellement juré, comme aujourd'hui pour la SNCF, qu'il ne serait jamais privatisé.
Les stats du gouvernement allemand sur les explosifs trouvés lors d'affaires liés aux "extremismes" : dans 69% des cas, il s'agissait de l'extreme droite.
German government released stats regarding #explosives found connected to #extremism since 2000. Total of 136 bombs (#IEDs) found by authorities, 94 attributed to the #extremeright (69%). 24 (17%) attributed to Islamic extremists and 18 (13%) to left wing extremists.
Le rapport (évidemment en allemand): https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/024/1902458.pdf
Après le coup de rabot de 5 euros, le gel. Une petite mesure est passée inaperçue au moment du vote du Budget fin 2017. Elle prévoit que les aides au logement, habituellement revalorisées le 1er octobre, ne le soient pas cette année. Et, ironie de l'histoire, c'est de nouveau quasiment 5 euros d'APL en moyenne que les bénéficiaires auraient dû récupérer, et qu'ils ne toucheront pas.
Et :
A vrai dire, ce n’est pas exactement pareil que la coupe de 5 €, c’est pire. Car, comme c’est en pourcentage de l’APL, ça touchera plus ceux qui ont beaucoup d’APL (c’est-à-dire les très pauvres et les familles nombreuses).
Et :
Mais ce n'est pas tout. La baisse de 5 euros décidée en octobre dernier, prévue pour boucler le budget de 2017, devait ne durer que trois mois. Or elle n'a pas été remise en cause en 2018. Donc les 5 euros ont, en réalité, été définitivement perdus. Du coup, la non-revalorisation des APL va s'appliquer sur des aides déjà grevées de 5 euros par rapport à ce qu'elles valaient début 2017.
Pendant ce temps en Italie, le pentafasciste Salvini songe à un fichage ethnique des Roms à l’échelle nationale en vue d’une
vague d’expulsions.
Source (en italien) : http://www.repubblica.it/politica/2018/06/18/news/salvini_rom_censimento-199319863/
Étonnez-vous de l'ancrage profond du racisme après ca; quand même les "progressistes" mettent des gants de 12 mm d'épaisseur par peur de l'opinion "forcément raciste".
Elle est là la "crise", il est là le "problème", quand l'Etat, les partis et les mass-medias, finalement, tu les verrais bien partager un barboque avec ton tonton raciste, ça passerait.
Conservative ideas are hegemonic. The (empty) call for so-called diversity of thought is a Trojan horse for white identity politics. It is no coincidence that the majority of people advocating for this position are white men who feel slighted by an imagined diminution of their power. They remain stubbornly at the top of the organizational hierarchy across the landscape of higher education, and their calls for so-called diversity of thought are attempts to extend this lead.
In reacting to this w/ fury that these fash bastards accept they're putting kids in fuckin cages but have the fuckin gall to want that fact euphemised for their own fuckin comfort, it's important not to forget this means those kids are BY DEFINITION BEING TREATED LIKE ANIMALS.
It's important 2 note just how deep into dehumanisation these fucks are placing their threshold for what counts as dehumanisation. Being put in cages is always already being treated like animals. Being told to settle down for playing is always already being treated like animals.
Being ordered not to hug your own sibling for comfort is always already being treated like animals. That such cruelty is, for the fascist, on this side of the threshold of what counts as dehumanisation, that this is somehow not YET "being treated like animals", speaks volumes.
It becomes clear that for the fuckin travesties of humanity running these concentration camps, there's only kicking the dog or putting the dog down that might count as dehumanising if done to a human child. And with the corporal punishment mindset, they may NOT count the kicking.
That's to say, there is every fuckin likelihood that they'll start employing physical assault level cruelty (as if they're not already) and still say--and believe, being fuckin fascists--that the kids are "not being treated like animals".
I do not believe there's anything short of extermination that they'd count as the kids "being treated like animals". That is their threshold for what counts as dehumanisation.
Now combine that with Trump explicitly calling these people "animals". That threshold has been crossed.
Little by little, bit by bit, we become the monsters.
"These images were just released by border patrol @CBP showing the McAllen, Texas detention facility that we were allowed to tour today. For now, we can only rely on what they give us."
Des gosses. Séparés de leurs parents. Et parqués dans des cages pendant que leurs parents sont mis en taules pour avoir osé franchir une frontière.