^^

Fil twitter sur la défaillance d'un pylone electrique qui a provoqué le "Camp fire" en 2018, l'un des incendies les plus destructeurs de l'histoire de la Californie.

L'origine du problème : un crochet métallique servant à suspendre les isolations a cassé. Par user, parce qu'il était en place depuis ... 97 à 100 ans. Cette ligne électrique a été posée entre 1918 et 1921, rachetée dans les années 30 par la PG&E, et depuis, celle-ci n'a pour ainsi dire pas effectué d'entretiens ou de vérifications. Motif : ça coûte trop cher et diminue la rentabilité de la boîte.

Bon exemple de pourquoi confier des services essentiels et parfois sensibles à des organisations orientées avant tout vers le profit (i.e, n'importe qu'elle entreprise) n'est pas une grande idée, mais une potentielle catastrophe.

La 5G ça permettra à une ambulance d'avoir un robot sur laquelle se connectera un chirurgien pour pour pouvoir réagir dans l'urgence Ah ouais les hôpitaux qui arrivaient pas à avoir assez de masques vont avoir assez d'argent pour mettre des robots dans toutes leur ambulances

Libé qui nous explique que si il arrivait au pouvoir le RN ne pourrait pas rétablir la peine de mort parce que c'est écrit dans la Constitution et que la France a signé des Conventions du coup c'est TABOU. Ahem. Vous avez vu comment ça se passe en Pologne ou en Hongrie ?

Et de manière globale : Pour les fascistes, et l'extrême droite en général, la seule autorité c'est la Nation (ou la tradition / dieu pour les variantes conservatrices et religieuxs, ou la carrément la race pour les plus allumés, mais ces idées font pour eux corps avec la nation, donc...), et ils considèrent qu'elle parle par leur bouche. On parle là de types dont l'objectif est de détruire tout ou partie des institution qui ne leur plaisent pas pour les remplacer par les leurs au nom de la Nation, qui ont une vision complètement instrumentale du pouvoir politique, et ne conçoivent celui-ci que comme étant absolu et sans limite (tant qu'il est dans leur main, bien évidemment).

Franchement, une fois au pouvoir, comment attendre d'eux qu'ils fassent autre chose que se torcher avec la légalité, les décisions prise et les traités signés par des institutions qu'ils estiment illégitimes ?

via neko

via neko

Jusqu’au début de la crise sanitaire, il n’était pas possible aux actionnaires d’une entreprise en difficulté d’en reprendre le contrôle à la barre du tribunal de commerce. Dans le but, louable au départ, de limiter le nombre de liquidations judiciaires – en clair de cessations d’activité –, le gouvernement a assoupli la législation pour éviter que de nouveaux demandeurs d’emploi viennent gonfler les chiffres du chômage : il est désormais permis aux propriétaires d’une société en difficulté de se porter candidat à sa reprise. C’est précisément ce que vient de réaliser la famille Mulliez. Mais au passage, 992 emplois sont supprimés et 17 magasins sur 26 vont fermer. De manière moins visible, quelque 70 millions d’euros de dettes vont être écrasés et deux importants fournisseurs d’Alinéa vont devoir «s’asseoir» sur leurs factures et futures commandes.

Mais purin...

[Et note à part : la conclusion du chapeau, "Un exemple des dérives des mesures de sauvetage de l'économie après la crise du Covid.", me parait bien optimiste. a la fois sur le terme de "dérive", vu que c'était largement prévisible, et sur l'idée qu'on serait "après la crise du Covid" :/]

Crew!! Henry Rollins, Joe Strummer, Rick Rubin and Johnny Cash.

Traduisons, donc : si dans le même mouvement, une femme voilée est insultée par une journaliste ensuite menacée de mort, il s’agit uniquement de se pencher sur le berceau de la seconde.
La première ne compte pas, n’existe pas. Elle est priée d’aller faire des gâteaux ailleurs.
Dans les faits, c’est exactement ce qu’il s’est passé : tandis que sur Twitter, le compte de Judith Waintraub ne cesse de remercier les nombreux messages de soutiens qu’elle reçoit depuis vendredi, la jeune étudiante a supprimé le sien.

La même presse qui a passé deux mois à nous rebattre les oreilles sur la cancel culture en est à discuter pour savoir si c'est pas au fond une bonne chose d'envoyer des menaces à une femme qui a un Instagram de bouffe parce qu'une personne l'a traitée de terroriste.

^^

Si la science-fiction est la mythologie de la technologie moderne, alors ce mythe est tragique. La « technologie », ou la « science moderne » (j’emploie ces mots selon leur usage habituel, comme une abréviation inquestionnée pour parler des sciences « dures » et de hautes technologies fondées sur la croissance économique continue) est une entreprise héroïque, herculéenne, prométhéenne, et donc ultimement tragique. La fiction qui incarne ce mythe sera, et a déjà été, triomphante (l’Homme conquiert la terre, l’espace, les extra-terrestres, la mort, le futur, etc.) et tragique (l’apocalypse et l’holocauste, aujourd’hui ou demain).

Si, cependant, on évite le mode Techno-Héroïque linéaire et progressif, épousant la flèche (mortelle) du Temps, si on redéfinit la technologie et la science comme le panier culturel primordial plutôt que comme une arme de domination, alors nous aurons, effet secondaire plutôt plaisant, la possibilité d’envisager la science-fiction comme un champ bien moins rigide et étroit, pas nécessairement prométhéen ou apocalyptique, et comme un genre en fait moins mythologique que réaliste.

C’est là un réalisme étrange, mais la réalité est étrange.

Just an FYI that

@PayPal

is currently blocking all transactions containing the word "tardigrade" in the product name or description. We've contacted them and they told us we should just stop using the word tardigrade.

Wait what ?

"“Fortunate Son” plays as Trump de-planes, an entry for the “nobody listened to the lyrics” hall of fame.

Et un nouvel item dans la série "la droite ricaine n'écoute jamais les paroles des chansons"...

"So," said the technician, "what seems to be the problem?"
"My batteries are drained much faster than normal."
"Ah. That's common these days."
"Is it a virus?"
"Input overload. Too much news to process."
"But I can't stop caring!"
"No. But care for yourself and limit your input."

Plusieurs des tueurs ayant commis des massacres de masse ces dernières années se revendiquent explicitement du Moyen Âge. Les journaux en ont beaucoup parlé dans le monde anglosaxon, et les médiévistes anglosaxons commencent à se saisir du phénomène (voir les articles indiqués à la fin de celui-ci). C’est beaucoup moins vrai en France. Il y a pourtant quelque chose qui se joue dans cette utilisation-là du Moyen Âge, quelque chose qui demande à être compris, pour pouvoir, peut-être, être conjuré. Comment comprendre que la période médiévale fascine autant certains tueurs contemporains ?

Il n’est bien sûr pas inutile de cultiver de bonnes habitudes intellectuelles. L’arrogance, les préjugés et l’ignorance volontaire des individus facilitent certes le travail des propagandistes. Toutefois, la désinformation ne dépend pas de tels travers cognitifs et intellectuels pour faire ses ravages. Elle peut très bien se répandre en exploitant les mécanismes par lesquels même les membres rationnels et raisonnables d’une communauté partagent l’information. Amener les individus à penser de manière plus critique et logique ne suffira donc pas à mettre fin à l’ère de la désinformation. Il faudra plutôt cibler les mécanismes sociaux qui sous-tendent la transmission des croyances et qui sont exploités par la désinformation.

Pas lu, et je ne sais plus trop si je n'ai plus envie de le lire, ou si je vais le lire pour vérifier par moi-même ; ou si je n'aurais rien vu en le lisant sans avertissement préalable, ou si ça m'aurait sauté aux yeux quand même... Bref, c'est malaisant.

Honnêtement, on a été très nombreux à le lire avec plaisir sans voir tout ça, probablement parce qu'au fond, tout ces problèmes sont très banal que ça soit dans la fiction, dans les milieux militants, dans la vie de tout les jours, et qu'on peut facilement se laisser embarquer par la verve "révolutionnaire" du bouquin et par l'histoire, surtout si c'est une première exposition à certains thèmes politiques.

En tout cas ça avait été mon cas à l'époque ou je l'ai découvert, où je n'avais pas encore été exposé aux discours féministes qui se sont depuis largement diffusés, ça m'était passé largement au dessus de la tête. Ce n'est qu'après les retours de femmes (pas forcément des militantes féminines acharnées, d'ailleurs) qui elles avaient bien vu le problème que je m'y suis replongé.

Et ouais, c'est assez flagrant, en fait. Mais encore une fois, si on ne l'a pas vu c'est aussi parce que c'est exactement ce que dénoncent les féministes : un machisme banal, habituel, complètement intégré, et qu'on ne peut d'autant moins voir comme tel qu'on en est les bénéficiaires.

(et bon, j'ajouterai quelques trucs secondaire : si le bouquin m'est tombé des mains à la dernière tentative de lecture, c'est en partie à cause de ça, en partie à cause d'autres points plus ou moins liés a son propos politique, mais aussi parce que plus de dix ans plus tard, je suis largement revenu du "style Damasio" que je trouve particulièrement ampoulé et gonflant dans ce livre :/ )

via masto

^^

(via neko)